Steenbeck最小弧压原理在电弧等离子体研究中被广泛使用,然而历史上关于该假设仍然有不少争议。为了澄清最小弧压原理中的矛盾及其合适的使用条件,重新梳理了其发展历史并做了进一步分析讨论。分析结果表明,根据Steenbeck电弧通道模型和最小弧压原理,将得出并不真实的弧柱半径。其次,比较了多种电弧理论方法与能量方程(Elenbaas-Heller方程)之间的联系,证明Steenbeck最小弧压原理的引入是没有必要的。最后,总结了关于Steenbeck最小弧压原理和最小熵产原理、电磁学方程之间的联系和差别,表明Steenbeck最小弧压原理与经典理论之间的矛盾和冲突。本文由公司网站弯管机滚圆机滚弧机网站采集转载中国知网整理! http://www.gunyuanji.wang ”与实际并不相符。关于电弧放电中-液压滚圆机滚弧机折弯机张家港滚圆机滚弧机折弯机从图1中可以看出，在Steenbeck通道模型中，使用SMP后，不同的气体均表现出相似的弧柱半径。当约化电流I/rw在6×103~104A/m时，相对弧柱半径均在0.6~0.7之间，然而，在电流更大的情况下，比如对于空气，约化电流>1.5×106A/m后，如果不考虑辐射的影响（此时弧柱中心温度已>26000K），根据式(5)定义的弧柱半径甚至会出现大于1的结果。另一方面，当电流较小时，弧柱半径甚至会随电流的增大而减小，这是与实验测量不相符的。图2中根据Foitzik的原始论文的N2电弧的实验数据做了约化处理，然后利用SMP和Steenbeck通道模型进行了理论计算对比，结果表明2者的结果并不一致，SMP甚至给出了与实验结果趋势相反的弧柱半径。正因为如此，Cohen认为Steenbeck在计算电弧的伏安特性时，采用的弧柱半径是Foitzik的实验测量值，并非根据SMP得出的理论计算值，因此最终才得到与Foitzik实验测量相接近的伏安特性曲线。本章分析表明，为了确定弧柱半径而提出的SMP，甚至并不能合理地计算弧柱半径，这表明SMP在理论上必然有其缺陷。以前的研究中往往忽视了这个问题，而只注意到根据SMP可以得到定性正确的伏安特性曲线，这一点是应该澄清的。图1根据SMP与Steenbeck通道模型计算出的空气关于电弧放电中-液压滚圆机滚弧机折弯机张家港滚圆机滚弧机折弯机本文由公司网站弯管机滚圆机滚弧机网站采集转载中国知网整理! http://www.gunyuanji.wang